Acasă > Cuvintele mele > De ce nu îmi plac americanii

De ce nu îmi plac americanii

Probabil toţi stiţi câte războaie au început şi probabi ştiţi şi cazul Teo Peter, atunci când un american a intrat cu maşina ambasadei SUA în taxiul în care Peter s-a aflat, omorându-l. Acesta a scăpat basma curată deoarece justiţia şi poliţia din România n-a fost în stare să facă dreptate. Sunt sigur că dacă s-ar fi judecat în România(lucru care mi se pare corect si logic) ar fi primit pedeapsa cuvenită, însă n-a fost aşa, cazul s-a judecat în SUA acolo unde statul român de frica de a nu-şi strica relaţiile de sclavie cu “marea” SUA, n-a ajutat apărarea familiei romănului şi respectiv a basistului trupei Compact. Aceste condiţii fiind date apărarea americanului a reuşit făra mari probleme să-l scape pe acesta pe motivul lipsei de probe şi totodată au invocat că nu există nicio dovada că Teo Peter a murit in acel accident de maşina. Cu alte cuvinte dacă ar fi să ne luam după acest lucru, Teo Peter a murit înainte şi a fost “plasat” în interiorul taxiului după ce s-a întamplat accidentul. Mi se pare foarte logic, vouă nu?

În momentul ascultării acestei ştiri mi s-a acrit pur şi simplu de americani şi de abia atunci mi-am dat seama cât de proşti suntem, noi, românii, şi majoritatea statelor din Europa deoarece ne-am aliat cu ei, am devenit sclavii lor pe motiv că o să ne apere dar nu ne-am dat seama că daca o sa inceapă(sper să nu) vreun război, ruşii or să închidă “robinetul” la gaze şi mare parte din Europa, respectiv aliaţii americanilor, vomr rămane pe 0.

Poporul american este copia fidelă a mentalitaţii şi a obiceiurilor vechiului Imperiu Roman, acolo unde se facea mereu dreptate doar pentru cei care trăiau în interiorul imperiului.

Aici sunt câteva clipuri care arată de ce nu imi plac americanii.

Unele imagini pot fi considerate socante!

Categories: Cuvintele mele Tags: ,
  1. aprilie 16, 2008 la 22:14 | #1

    Ei au judecat cazul excat cum spune legea. Incompetenta e mare in Romania si probail ca politisitii sositi la locul acidentului nu si-au dat prea mult interes pentru colectarea probelor, fiind obisnuiti cu sitemul varza din Romania. Insa in America totul a fost conform legii: ai probe, bine, nu ai probe, ghinion. Legal !

  2. aprilie 16, 2008 la 22:22 | #2

    ai si u dreptate, dar ma mai gandesc ca poate…politistii si-au facut treaba doar ca “treaba” a fost pierduta pe drumul spre america… ca sa nu le stricam imaginea deja sifonata a americanilor in Romania. Oricum din cauza legii cu “imunitatea” n-a fost judecat in Romania… si asa a scapat pentru ca dak s-ar fi judecat aici, n-avea nicio sansa.

  3. aprilie 17, 2008 la 16:10 | #3

    La cum lucreaza politia , nu prea cred ca si-au facut ei treaba cum trebuie. Mai ales ca parca s-a intamplat accidentul noaptea. Probabil ca politistii se grabeau sa se intoarca la somn ;)
    Asta e diferenta intre sistemul american si cel romanesc. Acolo e pe probe. Ai probe , e bine, nu ai ….
    Nu merge ca in Romania “stai ca am vazut eu la stiri ca era nenea ala in masina” sau ” am vazut la otv cum a facut Diaconescu reconstituirea si clar era in masina”.

    PROBE !

  4. aprilie 19, 2008 la 01:06 | #4

    Acum sincer, iti zic sigur ca indiferent dak ar fi avut probe sau nu, tot l-ar fi scos p-ala. Au fost probe ca doar nici la noi nu bagam oameni la racoare fara probe..mai ales intr-un accident de masina. Pur si simplu e american, e soldat, e la el in tara?…gata a scapat. De-ar fi prima intamplare cand un american scapa basma curata dintr-un astfel de caz. Rusine retardatilor care ne conduc ca au timp sa voteze aprobari pentru masini noi sau mai stiu eu ce nou pentru copii, iar un roman sau poate mai multi mor in afara tarii ca n-are cine se aibe grija de ei si ca au lasat cazul asta asa cum a picat.

  5. neruna
    august 1, 2008 la 14:18 | #5

    Americanii sunt o natie de indivizi inculti, care adopta o scara de valori total gresita din toate punctele de vedere, care vor si cred ca pot artificializa totul, care se cred stapanii lumii dar de fapt sunt undeva jos … nu sunt decat o adunatura de scursuri. Sunt ca o boala cronica, transmisibila, care se raspandeste cu viteza luminii. Ii dispretuiesc sincer :)

  6. august 1, 2008 la 14:24 | #6

    eh, nici chiar asa :P, nu sunt chiiiiar toti, acum, asa cum nici toti romanii fura, sau fura toti? :-s .

  7. august 1, 2008 la 14:26 | #7

    apropo imi cer scuze pentru videoclipurile care sunt “no longer available”, dar nu e vina mea :) .

  8. neruna
    august 1, 2008 la 15:13 | #8

    Nu am zis ca toti .. era o vorba din batrani – fiecare padure cu uscaturile ei – dar cand vine vorba de americani simt o nevoie pregnanta de a generaliza :D

  9. august 1, 2008 la 17:06 | #9

    Soldatul ala putea fi chinez, ungur, american sau senegalez, tot nu era judecat in Romania. Daca nu aveti treaba cu sistemul legal, de ce va bagati? Si mai aruncati cu noroi ca vezi doamne, logicu si normalu etc. Ii urasti pe americani? Treaba ta (eu prefer sa ii ignor si sa fac chestii mai folositoare cu ura mea), dar nu inventa chestii si nu te baga in domenii care te depasesc ;)

    In rest, pare bine ca am ajuns pe un blog unde am ce comenta. Si pt asta, bravo! :)

  10. august 1, 2008 la 18:11 | #10

    @ bacchante … ma intreb daca ai mai zice acelasi lucru daca ar fi fost o ruda de-a ta, in masina in care Teo Peter se afla. Nu vreau sa ma inteleaga nimeni gresit, nu urasc pe nimeni, e mentalitatea lor si nu ma bag in ea, si daca am inventat ceva imi cer scuze, dar din cate stiu eu cazul Teo Peter a fost adevarat si sunt sigur ca nu e singurul caz de aceste gen. E adevarat, am spus ca mi se pare corect si logic ca ar fi trebuit judecat in Romania, dar nu sunt complet paralel cu sistemul si stiu ca diplomatii, cadrele militare, chiar si unii cetateni aflati pe teritoriu strain au imunitate si pot fi judecati doar in tarile de unde provin. Sincer sa fiu, nu m-a deranjat neaparat faptul ca acest caz s-a judecat in SUA, m-a deranjat faptul ca respectivul militar a scapat fara nicio sanctiune. Evident o parte din vina o are si partea romana.
    Sper ca m-am facut inteles oarecum mai clar. Acum sa folosesc o expresie de-a ta bacchante:
    In rest, si mie imi pare bine ca ai ajuns aici si ai comentat. Si pentru asta, multumesc! ;) ..ah si te mai astept pe aici :P .

  11. august 2, 2008 la 08:27 | #11

    Am inteles… e clar ca tonul de articol era mult mai dur si mai vehement, poate de asta am ramas cu impresia gresita. ;) Merci de raspuns.

  12. august 2, 2008 la 13:20 | #12

    poate ca n-ai fost tu de vina ci m-am exprimat eu gresit pe alocuri in articol :-? .

  1. No trackbacks yet.